объясните по какому праву гаишники проверяют (огнетушитель ,оптечку .......) если это дело техосмотра ,откуда берутся тарифы на такие штрафы???
Все банально просто. Аптечка и огнетушитель являются не Вашими личными вещами, а элементами транспортного средства, участие в дорожном движении без которых не допустимо. Белтехосмотр осуществляет допуск автотранспортных средств к участию в дорожном движении, а функции ГАИ (не само заведение, а структура - дорожно-патрульная служба, дознание, административная практика, технадзор и т.д.) пресекать нарушение законодательства.
Немного лирики - Вы пробовали потушить автомобиль 1 огнетушителем объемом 0.5 литра? Как успехи? В ПДД сказано - водители должны быть взаимовежливы и т.д и т.п. (-: iʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw
Тема, начатая здесь, нашла своё логическое завершение. Специально для Могилевчанина.
Сначала чиновников нужно ткнуть носом в их же дерьмо, потом всё устаревшее нужно уничтожить и только после этого проснётся у кого то ум, и сделают всё для людей. В жизни за все приходится платить, но дуракам - существенные скидки
Дата: Понедельник, 21.05.12, 09:55 | Сообщение # 83
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Нет на сайте
Здравствуйте всем,у меня такой вопрос: 1.Законны ли действия сотрудника ДПС, при остановки т/с ,он называет причину остановки проверку документов,но в соответствии "ИНСТРУКЦИЯ об организации работы подразделений дорожно-патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь" 77. Основанием для остановки транспортных средств сотрудником ДПС являются: 77.1. непосредственное обнаружение признаков нарушения Правил дорожного движения водителями или пассажирами; 77.2. наличие сведений о совершении водителем или пассажирами преступления, административного правонарушения; 77.3. непосредственное возникновение подозрений, либо получение информации по каналам связи, от граждан, или должностных лиц об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, об эксплуатации транспортного средства, не прошедшего государственный технический осмотр, и других правонарушениях; 77.4. нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях, сведений о наложенном на него аресте, схожесть примет с разыскиваемым транспортным средством; 77.5. необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, преступления, административного правонарушения, свидетелями которого они являются; 77.6. выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или временном запрещении движения транспортных средств; 77.7. необходимость привлечения водителя и (или) транспортного средства для оказания помощи на месте совершения ДТП, доставления пострадавших, работников правоохранительных органов или организаций здравоохранения в случаях и порядке, установленных Правилами дорожного движения, а также в качестве понятого; 77.8. необходимость проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз в период проведения специальных мероприятий. вопрос №2 Обязан ли водитель выходить из машины,если да в каких ситуациях?
Дата: Понедельник, 21.05.12, 12:27 | Сообщение # 84
Группа: Администраторы
Сообщений: 655
Статус: Нет на сайте
Lawyer, добрый день! Вам снова захотелось экстрима? Ну как, передаёте в руки водительское удостоверение или через стекло только показываете? Выяснили Вы это всё таки или нет? На заданные Вами выше вопросы, ответы будут, но они Вас как всегда огорчат. Во-первых, остановиться ГАИшнику нужно по-любому, т.к. это будет уже неподчинение. Я понимаю, вы бьёте на то, это неподчинение законному или НЕзаконному требованию. Но всё просто как божий день - если совсем не остановитесь, то потом не докажете, вообще, для чего Вас хотел остановить инспектор. Будете в любом случае виноваты в неподчинении. Логично? Логично. По-моему в РБ с этим проблем нету. Мой опыт вождения 20 лет. Лично я останавливаюсь всегда (т.к. перестрелка мне не нужна), если ничего не нарушил, из машины никогда не выхожу, спокойно передаю документы инспектору через открытое окно. Через 10 секунд слушаю "Счастливого пути" и еду дальше. В чём проблема? Если просят открыть багажник (обычно Витебские ГАИшники в Орше), то выхожу, открываю-закрываю, слушаю "Счастливого пути" и еду дальше. В чём опять проблема? В том, что у тебя просрочена зелёнка в аптечке? Тогда, да-а, тут уж нужно обязательно сваливать от погони А вот если это не РБ, а скажем Украина, вот тут твой вопрос очень может быть актуальным. Но тогда вопросы нужно задавать не нашим ГАИшникам , а хохляцким ДАIшникам. Я с ними не раз встречался "на мечах", но всегда выходил победителем, т.к. с такими, как я и ты, они предпочитают не связываться, т.к. аргументов в своё оправдание не находят, а фантазии, что-то придумать, у них не хватает. Им проще остановить Х5 с дуболомом внутри, дать подуть в трубочку времён социализма, которая становится зелёной даже на открытом воздухе и состричь с него 200 у.е. Всё! Зачем терять время на умников.
Дата: Понедельник, 21.05.12, 14:20 | Сообщение # 86
Группа: Администраторы
Сообщений: 655
Статус: Нет на сайте
Допустим такой причины формально нету, но ты уже остановился и предъявить документы ОБЯЗАН и что дальше? В чём суть проблемы?
Глава 4 ПРАВА СОТРУДНИКА ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ 27. Сотрудник ДПС при выполнении возложенных задач имеет право: 27.1. останавливать транспортные средства, требовать предъявления и проверять документы у водителей механических транспортных средств, предусмотренные пунктами 12-15 Правил дорожного движения;.... Всё законно?
А причина может быть любая. Как выражались на форуме STOP-GAI.BY, причина - "Слоны идут на север". Потом можешь жаловаться на инспектора, это твоё законное право. Остановиться и показать доки ведь нужно по-любому.
Ещё раз повторю, в чём суть проблемы?
Имей ввиду, если ты задал вопрос в этой ветке форума, то, возможно, получишь прямой ответ, но не более того. Для спорных вопросов, если они действительно спорные, есть ветка "Спорные вопросы на дороге", где каждый может высказать своё мнение. Там можно выяснить истину.
Дата: Понедельник, 21.05.12, 20:56 | Сообщение # 87
Группа: Завсегдатаи
Сообщений: 561
Статус: Нет на сайте
Quote (Lawyer)
ахахаххаха,KENZ ,рассмешил ей богу, какой нах приказ 333.какое он имеет ко мне отношение это требование для сотрудников МВД,который непосредственно работают в данной структуре, а я физ.лицо,которое управляю транспортным средством с ссылаясь на ПДД И КоАП))))
Quote
"ИНСТРУКЦИЯ об организации работы подразделений дорожно-патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь"
Действия сотрудника ДПС при остановке ТС для проверки необходимых документов, являются законными. Т.к. согласно вышеупомянутой Инструкции МВД, сотрудник ДПС при выполнении возложенных задач имеет право останавливать транспортные средства, требовать предъявления и проверять документы у водителей механических транспортных средств, предусмотренные пунктами 12-15 Правил дорожного движения...и т. д. И нигде не сказано, что он не имеет право это делать. Иногда, чтобы выявить многие нарушения ПДД, возникает необходимость остановки транспортного средства, что и является мерой профилактики правонарушений, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь. Например, есть определенные модели часто угоняемых автомашин. И если есть какие то подозрения по этому поводу, то авто будет остановлено. После проверки необходимых документов водитель следует дальше. Нюансов много. Информировать водителя об этом инспектор не обязан. Водитель не должен руководствоваться внутренними инструкциями МВД, а должен руководствоваться Правилами Дорожного Движения.
Что касается второго вопроса по-поводу выходить-не выходить из машины.
Никто не заставляет вас выходить, если этого достаточно для проверки документов и состояния автомобиля, но при подозрении на управление в нетрезвом состоянии, для прохождения медосвидетельствования выйти из машины, скорее всего, придется.
Поэтому, Lawyer, вы если требуете соблюдения Закона - умейте и подчиняться этому Закону. В Законе написано, что имеют право задержать на 3 часа - будьте готовы задержаться. Но, как правило, это крайний случай и к нему стараются не прибегать.
23.2. быть пристегнутым при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, кроме случаев, указанных в абзацах третьем и четвертом части второй подпункта 9.5 пункта 9 настоящих Правил, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;
178. При перевозке детей до двенадцати лет на заднем сиденье легкового автомобиля рекомендуется использовать специальное детское удерживающее устройство (сиденье). Совершеннолетний пассажир на заднем сиденье легкового автомобиля может держать на коленях одного ребенка в возрасте до двенадцати лет при условии, что названный пассажир пристегнут ремнем безопасности.
181. Запрещается перевозить:
181.3. пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства; 181.5. детей до двенадцати лет на переднем сиденье легкового автомобиля при отсутствии специального детского удерживающего устройства (сиденья), а также на заднем сиденье мотоцикла, мопеда; 181.6. детей на коленях у водителя, у пассажира на переднем сиденье легкового автомобиля;
Как видите, в ПДД лишь рекомендовано использовать детские автокресла на заднем сидении легкового автомобиля.
Добрый день,скажите пожалуйста почему сотрудники Дпс требуют соблюдать водителями правила дорожного движения,а сами их игнорируют ( не соблюдая) ,например: на центральном рынке в наглую стоят под знак остановка запрещена и останавливают другие автомобили,хотя проблесковые маячковые огни у них не включены и никаких неотложных служебных заданий не выполняя при этом,а также своими данными действиями способствуют образования затора. А если вы напишите ,что им можно нарушать ПДД,то пускай оденут спортивный костюм,портупею и спокойно работают! ?????? Ответьте пожалуйста на данный вопрос в соответствии с НПА
Я сомневаюсь, что будет конкретный ответ на этот вопрос. В большинстве случаев гаевые нарушают правила остановки и стоянки. Это или менее 15 м до перекрестка или до пешеходного перехода или под знаком и т.д. Интернет переполнен подобными фото и видео. А наши чем хуже? Да и кто их может за это наказать? Никто! Вот поэтому так и происходит. Хотя лично мне они не мешают, пусть себе стоят, порядок на дорогах поддерживают
Lawyer, конкретного ответа не будет, как и сказал Бригадир. Почему? Потому, что эти вопросы нужно задавать не здесь, а на дороге гаишнику или жалобой в ГАИ, если вы, как законопослушный гражданин, возмущены произволом (как вам кажется) должностных лиц. Вот тогда может и будет толк, но для этого нужно кое что менять с системе. А заодно и в сознании каждого. Поэтому этот вопрос закрыт.
P.S. Так можно провести параллель с тем, почему гаишник ходит по проезжей части, останавливая автомашины. Ходить ведь по дороге тоже нельзя. Работа у них такая.
Да и кто их может за это наказать? Никто! Вот поэтому так и происходит. Хотя лично мне они не мешают, пусть себе стоят, порядок на дорогах поддерживают smile
Ну опять же,как никто не может их наказать?, если написать жалобу на данных сотрудников с приложением фото или видео материала,такие случае уже были , и сотрудники были наказаны!
Quote (админ)
конкретного ответа не будет, как и сказал Бригадир. Почему? Потому, что эти вопросы нужно задавать не здесь, а на дороге гаишнику или жалобой в ГАИ, если вы, как законопослушный гражданин, возмущены произволом (как вам кажется) должностных лиц. Вот тогда может и будет толк, но для этого нужно кое что менять с системе. А заодно и в сознании каждого. Поэтому этот вопрос закрыт.
Ох админ,ну такое уже пишет ,что просто удивляюсь для чего тогда создана эта ветка на форуме,если нельзя задать такой вопрос и получить полный ответ. Этот же вопрос я задал не тебе,а Доброму Гаишнику. Или может ты сам на форуме за него отвечаешь?
Добрый гаишник отвечает только на добрые вопросы, т.к. на то он и ДобрыйГАИшник. Кое что могу и я Вам ответить (например сейчас) чтобы Доброго гаишника не смущать компрометирующими вопросами, за которые ваше послание нужно бы удалить (читайте правила этой ветки форума). Если слишком учёный, то добейся своей правоты в реальности и поделись здесь своим результатом, как это делали другие люди в других ветках нашего форума. И не надо будет ни перед кем писькой трясти (у кого больше). Повторяю этот вопрос закрыт.
Привет всем.Вот такой вот вопрос доброму гаишнику. Какие существуют причины остановки согласно Приказ МВД от 01.06.2012 № 155??? И обязан ли водитель выходить из своего т/с,а также открывать багажник без понятых? Заранее спасибо!
Если Вы желаете ответить на любой комментарий, а также сами задать вопрос участникам форума, то войдите на сайт, нажав в любой ветке форума кнопку"Быстрый вход"(авторизуйтесь или пройдите простейшую, бесплатную регистрацию) и перед вами появится форма добавления материала. Также ознакомьтесь пожалуйста с Правилами форума.
