|
Вопросы к ГАИ
|
|
| ejevichka | Дата: Воскресенье, 04.05.14, 12:27 | Сообщение # 161 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Нет на сайте
| Добрый день. Интересует такой вопрос. Дорога Орша-Дубровно. По правилам велосипедист может двигаться по проезжей части, если нет возможности двигаться по тротуару или обочине. Что входит в понятие "невозможности". И имеет ли право велосипедист в данном случае двигаться по проезжей части?
Спасибо за ответ.
|
|
| |
| админ | Дата: Воскресенье, 04.05.14, 14:40 | Сообщение # 162 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 655
Статус: Нет на сайте
| Здравствуйте! Вопрос конечно интересный, но применительно к Вашему фото, есть пункт правил:
Глава 20. Движение на велосипедах и мопедах
148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии – по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края. При этом:
......
148.3. при наличии на проезжей части дороги линии горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей ее край, эта линия должна располагаться слева от велосипедиста.
Что касается определения "невозможности", то ответ ГАИ будет после выходных. Но, Вы должны понимать, что если нет точного определения в правилах, то всё можно трактовать на усмотрение конкретного человека. Это относится к любому закону (даже поговорка существует).
|
|
| |
| ejevichka | Дата: Воскресенье, 04.05.14, 15:42 | Сообщение # 163 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Нет на сайте
| Т.е. в данном случае велосипедист должен двигаться по обочине? Верно?
|
|
| |
| админ | Дата: Воскресенье, 04.05.14, 15:53 | Сообщение # 164 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 655
Статус: Нет на сайте
| Ну теоретически, да. И только по ней. Практически тоже, т.к. езда по проезжей части очень опасна, на данном участке дороге. Особенно при плохой видимости.
|
|
| |
| Vail | Дата: Вторник, 22.07.14, 15:53 | Сообщение # 165 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Нет на сайте
| Повесили знак поворот налево запрещен на пересечении ул.Карла Маркса и ул.Могилевской (возле магазина "Старт")..Прикол в том что висит очень низко и не виден из за автобусов и большегрузов...а люди по привычке поворачивают...Так там место для ловли нашли..видать рыбное...Нашли способ заработать и никому не предьявишь
|
|
| |
| бригадир | Дата: Среда, 23.07.14, 13:09 | Сообщение # 166 |
Группа: Специалисты
Сообщений: 218
Статус: Нет на сайте
| Vail, там знак уже месяца три как висит, может немного неудачно повесили, но обрати внимание там при въезде на мост со стороны "катюши" висит знак "направление движения по полосам" который заранее показывает, что на перекрестке можно только прямо и направо.
|
|
| |
| manadarin | Дата: Среда, 06.08.14, 19:03 | Сообщение # 167 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Нет на сайте
| Интересует такой вопрос: сколько действует свидетельство о прохождении обучения в автошколе.
|
|
| |
| бригадир | Дата: Пятница, 08.08.14, 09:35 | Сообщение # 168 |
|
Группа: Специалисты
Сообщений: 218
Статус: Нет на сайте
| Пожизненно.
|
|
| |
| KENZ | Дата: Суббота, 09.08.14, 00:23 | Сообщение # 169 |
Группа: Завсегдатаи
Сообщений: 561
Статус: Нет на сайте
| Цитата бригадир (  ) висит знак "направление движения по полосам" который заранее показывает, что на перекрестке можно только прямо и направо.
(-: iʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw
|
|
| |
| Наська | Дата: Четверг, 11.12.14, 11:43 | Сообщение # 170 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Нет на сайте
| Добрый день.Скажите пожалуйста,при утери водительского удостоверение будет ли выписан штраф,нужна ли пересдача теории и вождение при выдачи нового удостоверение?
2013032208462998
|
|
| |
| бригадир | Дата: Пятница, 12.12.14, 11:48 | Сообщение # 171 |
|
Группа: Специалисты
Сообщений: 218
Статус: Нет на сайте
| На счет пересдачи - точно не надо, на счет штрафа, по моему тоже нет.
|
|
| |
| Leksi | Дата: Среда, 04.02.15, 14:31 | Сообщение # 172 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Нет на сайте
| Добрый день.Интересует вопрос:почему не установлен знак "сужение дороги"по ул. Могилевской около СТО напротив Катюши?Там резко заканчивается полоса справа.И еще один вопрос:Кто в данной ситуации имеет преимущество,водитель который находится на левой полосе или тот у которого заканчивается крайняя правая полоса,если оба ТС движутся с одинаковой скоростью?И в случае дтп ,если водитель тс движущийся по этой правой полосе,которая резко заканчивается,без предупреждающих знаков,перестроился левее,тем самым "подрезал"сзади идущий автомобиль и последний ударил в бампер...кто виноват будет в сложившейся ситуации.?спасибо
|
|
| |
| бригадир | Дата: Четверг, 05.02.15, 17:17 | Сообщение # 173 |
|
Группа: Специалисты
Сообщений: 218
Статус: Нет на сайте
| Leksi, на счет почему нет знака может кто из гаишников ответит, может закончились). А на счет преимущества - тут все понятно: кто на левой полосе у того и преимущество. Правая полоса заканчивается, поэтому водитель который по ней движется должен перестроиться левее, а при перестроении он должен уступить дорогу тем транспортным средствам, которые движутся по той полосе на которую он перестраивается.
|
|
| |
| Leksi | Дата: Суббота, 07.02.15, 00:15 | Сообщение # 174 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Нет на сайте
| Будем ждать ответа от сотрудника ГАИ
|
|
| |
| KENZ | Дата: Понедельник, 16.02.15, 11:02 | Сообщение # 175 |
|
Группа: Завсегдатаи
Сообщений: 561
Статус: Нет на сайте
| Цитата Leksi ( ) сзади идущий автомобиль и последний ударил в бампер...кто виноват будет в сложившейся ситуации.
Необходимо внимательно будет изучить протоколы. Если первый (условно тот КТО влез в полосу) будет утверждать что я полностью находился в полосе и перестроился заблаговременно в соответствии с ПДД - виноват будет второй (условно тот кто двигался сзади) - т.к. не соблюдал безопасную дистанцию.
А теперь другой вопрос - неужели трудно пропустить 1 автомобиль впереди себя из правой полосы в левую и спокойно поехать дальше? Или лучше быть "непущуном" и "спешуна" не пускать?
(-: iʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw
|
|
| |
| slay35 | Дата: Вторник, 17.02.15, 20:32 | Сообщение # 176 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Нет на сайте
| доброго времени суток.подскажите пожалуйста,нужна ли установка задних ремней безопасности на ВАЗ 2106 1985 года выпуска.отверстия есть.
|
|
| |
| бригадир | Дата: Четверг, 19.02.15, 09:04 | Сообщение # 177 |
|
Группа: Специалисты
Сообщений: 218
Статус: Нет на сайте
| Если заводом-изготовителем они там предусмотрены - то да.
|
|
| |
| slay35 | Дата: Четверг, 19.02.15, 21:24 | Сообщение # 178 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Нет на сайте
| а как мне узнать,предусмотрены или нет?как я знаю на шестерки до 2002 года задние ремни не ставили
|
|
| |
| бригадир | Дата: Пятница, 20.02.15, 08:25 | Сообщение # 179 |
|
Группа: Специалисты
Сообщений: 218
Статус: Нет на сайте
| значит закрой отверстия заглушкой или декоративной вставкой и не парься)
|
|
| |
| slay35 | Дата: Суббота, 21.02.15, 23:08 | Сообщение # 180 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Нет на сайте
| да вот найти не мог заглушки,пришлось ремни искать.ели нашел и то не рабочие.пусть весят для красоты)
|
|
| |
